به گزارش خبرگزاری مهر، دکتر احمد علی نوربالا دبیر هیات بورد روانپزشکی در گفتگویی در یکی از سایت های خبری مرتبط با پزشکان، در زمینه شایعاتی که در مورد نمره دکتر مریم قاضی زاده هاشمی (دختر وزیر بهداشت) تاکید کرده است اینکه اعضای هیات بورد، تحت فشار بوده اند تا به وی نمره بدهند کاملا بی اساس است و این روش برخورد، ظالمانه و خارج از حق و عدل است.
وی یادآور شد: حقیقت قضیه این است که در کشور ما، شایعات زیادی مطرح می شود اما اینکه فردی را صرفا بدلیل انتساب به وزیر بهداشت و بدون مدرک مناسب دیگر، متهم به گرفتن نمره بدون داشتن صلاحیت لازم کنیم، نه تنها ظلم به شخص وی و وزیر بهداشت است بلکه ظلم مضاعفی هم در حق هیات بورد محسوب می شود.
نوربالا درباره روند آزمون دانشنامه خاطرنشان کرد: آزمون کتبی که کاملا برنامه مشخصی دارد، در مرحله نخست برگزار می شود و تصحیح آن هم برعهده ما نیست. پس از قبولی در آزمون کتبی نوبت به آزمون شفاهی می رسد. نکته مهم اینکه پس از آزمون کتبی، نمرات داوطلبان پذیرفته شده تا انتهای آزمون شفاهی در اختیار هیات ممتحنه قرار نمی گیرد.
وی افزود: آزمون شفاهی هم در سالهای اخیر روال کاملا مشخصی داشته است. پنج مرحله برای آزمون شفاهی داشته ایم و در هیچ ایستگاهی مشخص نبوده که چه کسی با کدام استاد امتحان خواهد داشت. از طرف دیگر در سالهای اخیر ما روال اضافه تری هم داشته ایم، آن هم اینکه هیچ دستیاری نباید با اساتید همان دانشگاه مورد آزمون شفاهی قرار گیرد.
استاد دانشگاه علوم پزشکی تهران اضافه کرد: چند سال است که این روندها اجرا شده و اساتید نمی توانسته اند حب و بغضی اعمال کنند، هرچند نهایتا ممکن است که استانداردهای اساتید تا حدی متفاوت باشد اما اینکه با قصد قبلی، نمره ای بدهند، شدنی نبوده است.
وی درباره حضور دختر وزیر بهداشت در این دوره از آزمون دانشنامه گفت: من شخصا در مورد وی از آنجا که می دانستم دختر وزیر است، از قبل از آزمون حساسیت داشتم و از اساتید دانشگاه ایران پرس و جو کرده بودم و گفته بودند که انتظار رتبه یک تا سه را دارند. به عبارت دیگر، وی به اذعان اساتید دانشگاه ایران شانس رتبه آوردن حتی بیش از این هم داشته اند. ضمنا خواهر وی هم پیشتر در آزمون بورد روانپزشکی شرکت داشت که وی نیز جز نفرات برتر نبوده است.
وی درباره وضعیت دختر دیگر وزیر بهداشت که در آزمون سالهای پیش بورد شرکت کرده بود نیز خاطرنشان کرد: وی سه سال قبل آزمون بورد داشت که البته نمره لازم برای قبولی را کسب کرده اما رتبه برتر نداشت و این مورد هم بخوبی نشان می دهد که اگر بنا بود حب و بغضی اعمال شود، آن زمان هم انجام می شد.
دبیر هیات بورد روانپزشکی وزارت بهداشت در پاسخ به اینکه به نظر می رسد دلیل طرح اتهام اختلاف نمره کتبی (۱۲۲) و شفاهی (۱۳۶) دختر وزیر بهداشت بوده است، در توضیحی گفت: ظاهرا نمره وی در آزمون کتبی بالای ۱۲۰ بوده است، این درحالی است که نمره قبولی آزمون کتبی ۱۰۵ است یعنی حتی نمره کتبی وی خیلی بالاتر از حد قبولی در آزمون بوده است.
وی افزود: متاسفانه در بعضی رسانه ها مطرح شده که وی پایین ترین نمره کتبی را آورده حال آنکه نمره کتبی وی بسیار هم بالا بوده است. از طرف دیگر، لزومی ندارد که نمره کتبی و شفاهی افراد همخوانی داشته باشند که اگر اینطور بود، اصلن نیازی به برگزاری آزمون شفاهی احساس نمی شد و به همان نمره کتبی اکتفا می کردیم.
نوربالا گفت: همین نفس برگزاری آزمون شفاهی نشان دهنده استقلال ذاتی این دو نمره از یکدیگر است. در واقع آزمون کتبی دانش را می سنجد وآزمون شفاهی مهارت را. در عمل هم تا به حال بارها پیش آمده است که فردی نمره کتبی بالایی بدست آورده ولی فرد نمره عملی خوبی نداشته است یا برعکس.
وی تاکید کرد: افراد هیات بورد، منتخبین دانشگاه ها و افراد موجه و شناخته شده هر رشته تخصصی هستند. اینها افرادی نیستند که حیثیت خودشان را قربانی رتبه آوردن یک فرد خاص کنند. نهایتا اینکه نباید به خود اجازه دهیم علایق سیاسی و جناحی ما یا نارضایتی ما از یک مجموعه یا فرد باعث شود تا به خانواده او چنین اتهامات سنگینی وارد کنیم.
به گزارش مهر، در هفته های اخیر تصویری در شبکه های مجازی منتشر شد که حاوی فهرستی از نمره های آزمون دانشنامه تخصصی بود که در آن فهرست دکتر مریم قاضی زاده هاشمی دختر وزیر بهداشت نمره کتبی (۱۲۲) و نمره شفاهی (۱۳۶) کسب کرده بود که این نمرات پایین ترین نمره کتبی و بالاترین نمره شفاهی آن لیست بود و در رتبه ۸ قرار گرفته بود. همین موضوع شائبه هایی را برای نمره وی بوجود آورده بود.
آزمون دانشنامه تخصصی پزشکی روز ۱۵ شهریور ۹۷ با حضور بیش از ۳ هزار داوطلب برگزار شده است و نتایج نهایی ۱۸ مهرماه اعلام می شود.
نظر شما